Die amerikanische Regierung will den wirtschaftlichen Druck auf Iran über die Seewege hinaus verstärken und stößt dabei bei Staaten der Region auf Vorbehalte. Pakistan, Irak und die Türkei befürchteten Schäden für ihre wirtschaftlichen Interessen, berichtete Al Jazeera am 11. November 2026 unter Berufung auf einen Regierungsvertreter. Washington setzt zugleich seine Blockade iranischer Häfen fort und bereitet Einschränkungen für Handelswege über Land vor.
Wie schwierig die Zusammenarbeit mit den Nachbarn werden könnte, zeigt der Fall Irak. Dessen Außenminister Fuad Hussein sagte Anfang November, die USA hätten Bagdad aufgefordert, bis auf zwei sämtliche Grenzübergänge zu Iran zu schließen. Nach einem Bericht des Nachrichtenportals 964media ließ er zunächst offen, wie die irakische Regierung auf die Forderung reagiert hatte. Irakische Regierungsvertreter hatten für eine frühere Schließung eines Übergangs andere Gründe genannt und amerikanischen Druck bestritten.
Am 10. November wurde der irakisch-iranische Übergang Al-Scheib wieder geöffnet, wie das amerikanische Forschungsinstitut Institute for the Study of War unter Berufung auf irakische Angaben berichtete. Für einen anderen Übergang, Mandali, war demnach eine Schließung am 13. November vorgesehen. Das Institut wertete die Entscheidungen als wahrscheinlichen Versuch Bagdads, zwischen amerikanischem Druck und den Forderungen Iran nahestehender irakischer Gruppen abzuwägen. Diese Deutung ist nicht mit einer bestätigten Begründung der irakischen Regierung gleichzusetzen.
Das amerikanische Regionalkommando CENTCOM hatte am 7. November die Einrichtung der Task Force Iron Gate bekannt gegeben. Die Einheit soll mit anderen US-Behörden daran arbeiten, den Transport fortgeschrittener Waffensysteme, sanktionierter Güter und weiterer Materialien über Irans Landgrenzen und das Kaspische Meer einzuschränken. Nach Darstellung von Reuters ergänzt sie damit die bereits bestehende Seeblockade. Eine allgemeine Schließung aller Landgrenzen ist damit nicht belegt.
Die Blockade iranischer Häfen war nach einer Mitteilung von CENTCOM am 14. Juli wieder aufgenommen worden. Das Kommando erklärte, die Maßnahmen richteten sich gegen Schiffe auf dem Weg zu oder von iranischen Häfen und Küstengebieten. Iran verlangt dagegen die Aufhebung der Blockade und die Lockerung von Sanktionen als Teil einer Regelung zur Beendigung des Konflikts, berichtete Al Jazeera am 9. November.
Für Washington liegt der politische Nutzen der Kampagne darin, Teheran ohne eine erneute große Militäroffensive unter Druck zu setzen. US-Außenminister Marco Rubio erklärte am 10. November in Paris, Sanktionen und Blockade verursachten wachsende wirtschaftliche Schäden in Iran. Das berichtete Iran International. Wie dauerhaft die Maßnahmen wirken, hängt auch davon ab, ob Nachbarstaaten Beschränkungen mittragen, die ihren eigenen Handel treffen können.
Die Interessen in der Region sind nicht deckungsgleich. Irak muss seine Beziehungen sowohl zu Washington als auch zu Teheran berücksichtigen; andere Nachbarn sind ebenfalls an offenen Handelswegen interessiert. Die Bedenken der genannten Staaten bedeuten allerdings nicht, dass sie eine gemeinsame Position zur gesamten amerikanischen Iran-Politik vertreten.
Redakteur: Phillipe Schmidt-Araguin (Artikel mit KI-Unterstützung).