Politik

Nvidia-Kunde Megaspeed äußert sich am 15. November zu Alice Huang

Der Chipkunde Megaspeed erklärt, Alice Huang sei bereits 2025 ausgeschieden. In den USA hält unterdessen die Debatte über Chinas Zugang zu leistungsfähigen Prozessoren an.

Der Nvidia-Kunde Megaspeed hat am 15. November 2026 erklärt, die chinesische Geschäftsfrau Alice Huang sei bereits am 30. August 2025 aus dem Unternehmen ausgeschieden und habe dort keine aktuelle Funktion. Ihre Beziehung zum damaligen Nvidia-Chef Jensen Huang hatte in den USA Fragen zur Sicherheit und zur Wirksamkeit amerikanischer Beschränkungen für den Zugang Chinas zu leistungsfähigen Chips ausgelöst.

Jensen Huang trat am 12. November als Vorstandschef des US-Chipherstellers Nvidia zurück. Zuvor hatte er eine außereheliche Beziehung eingeräumt. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete unter Berufung auf interne Korrespondenz und zwei mit dem Vorgang vertraute Personen, er habe Führungskräften des Unternehmens die Kontakte zu Alice Huang als gewöhnliche Geschäftsbeziehung dargestellt. Die unabhängigen Mitglieder des Nvidia-Verwaltungsrats beauftragten eine Anwaltskanzlei mit einer Untersuchung.

US-Behörden untersuchten nach Angaben von Reuters auch den Verdacht, Alice Huang könnte für China spioniert haben. Reuters konnte eine solche Tätigkeit nicht unabhängig bestätigen; China bestritt sie. Die Verdachtsmomente sind von der Frage zu unterscheiden, ob Chips unzulässig weitergegeben wurden oder Rechenleistung über ausländische Anlagen zugänglich war. Ein Nachweis für einen bestimmten Rechtsverstoß ergibt sich aus der Beziehung der beiden allein nicht.

Megaspeed mit Sitz in Singapur kaufte Nvidia-Technologie und betrieb Rechenzentren. Der demokratische US-Senator Michael Bennet warnte in einem Schreiben vom 10. November an das Handelsministerium, chinesische Kunden könnten über Cloud-Dienste außerhalb Chinas Rechenleistung auf US-Hardware nutzen. Er stützte sich dabei auf Medienberichte. Ob und in welchem Umfang Megaspeed dies tatsächlich ermöglichte, geht aus dem Schreiben nicht als abschließend geklärter Sachverhalt hervor.

Der Unterschied ist für die politische Debatte entscheidend: Ein Prozessor muss nicht nach China geliefert werden, damit Kunden dort Rechenleistung aus einem Rechenzentrum im Ausland nutzen können. Bennet forderte Auskunft darüber, wie das Handelsministerium solche Zugänge und mögliche Umgehungswege über Tochtergesellschaften begrenzen will. Seine Darstellung einer Lücke ist eine politische Bewertung, keine gerichtliche Feststellung.

Auch Behörden in Singapur prüften Geschäfte rund um Megaspeed. Nach Angaben des Innenministeriums begannen Polizei und Zoll im Februar 2025 eine Untersuchung wegen möglicher falscher Angaben beim Kauf von Servern und damit zusammenhängender Delikte. Das Ministerium betonte am 12. November 2026, Singapur setze einseitige Exportkontrollen anderer Länder nicht selbst durch, gehe aber gegen nachgewiesene Verstöße gegen singapurisches Recht vor.

Für die Vereinigten Staaten verbindet der Fall damit Unternehmensaufsicht und Technologiepolitik. Nvidia hat ein Geschäftsinteresse am Verkauf seiner Produkte; US-Politiker wollen zugleich verhindern, dass sensible Rechenkapazität militärisch oder anderweitig gegen amerikanische Interessen genutzt wird. Wie groß ein möglicher ungeregelter Zugang tatsächlich war und welche Maßnahmen daraus folgen, blieb am 15. November offen.

Redakteur: Phillipe Schmidt-Araguin (Artikel mit KI-Unterstützung).

Quellen

Ende des Artikels