Das Parlament von Ohio hat am 10. November 2026 eine Lockerung der Regeln für Schalldämpfer und kurzläufige Schusswaffen beschlossen. Das Repräsentantenhaus und der Senat des Bundesstaats verabschiedeten eine Vorlage, die diese Gegenstände aus einer besonders streng regulierten Waffenkategorie herausnehmen soll. Die Entscheidung über das Gesetz liegt nun bei Gouverneur Mike DeWine. In Kraft ist die Änderung noch nicht.
Der Entwurf mit der Bezeichnung Senate Bill 214 betrifft Schalldämpfer sowie kurzläufige Gewehre und Flinten, darunter abgesägte Waffen. Sie sollen nach dem Recht Ohios nicht länger als besonders gefährliche Waffen eingestuft werden. Für Schalldämpfer würde zudem die Anforderung des Bundesstaats entfallen, dass ihre Besitzer sie in einem Bundesregister eintragen lassen müssen.
Nach der bisherigen Regelung ist der Besitz solcher Gegenstände in Ohio grundsätzlich untersagt, sofern keine Ausnahme greift. Die Einstufung ist damit für Käufer und Besitzer nicht bloß eine begriffliche Frage: Sie entscheidet mit darüber, welche besonderen Vorgaben des Bundesstaats für den Umgang mit den Waffen und Zubehörteilen gelten. Der Gesetzentwurf würde diese Anforderungen für die genannten Gegenstände ändern, nicht aber sämtliche Waffenregeln abschaffen.
Der Senat Ohios hatte die Vorlage bereits am 25. März 2026 verabschiedet. Das Repräsentantenhaus änderte sie und stimmte am 10. November zu. Noch am selben Tag billigte der Senat die Änderungen. Ursprünglich hatte sich der Entwurf auf Schalldämpfer konzentriert; die kurzläufigen Gewehre und Flinten kamen später hinzu. Beide Kammern werden von Republikanern kontrolliert.
Befürworter stellen die Änderung als Anpassung des Rechts von Ohio an Entwicklungen auf Bundesebene dar. Auf Bundesebene war die Steuer auf die Übertragung der betreffenden Waffen abgeschafft worden. Der republikanische Abgeordnete Tex Fischer bezeichnete die Vorlage nach einem Bericht des öffentlichen Rundfunks als Erfolg für Waffenbesitzer.
Demokratische Abgeordnete widersprachen. Darnell Brewer verwies in der Debatte auf Kinder, die durch Waffengewalt sterben. Die gegensätzlichen Positionen markieren den Konflikt: Während die Unterstützer geringere Hürden für rechtmäßige Besitzer betonen, sehen Kritiker angesichts der Folgen von Waffengewalt keinen Anlass für weitere Erleichterungen.
Der Waffenrechtsverband Buckeye Firearms Association unterstützte die Vorlage und erklärte, an ihrer parlamentarischen Behandlung mitgewirkt zu haben. Nach Angaben des Verbandes nahm das Repräsentantenhaus sie mit 68 zu 27 Stimmen an; im Senat lautete das Ergebnis bei der Zustimmung zu den Änderungen 21 zu 9.
Für die praktische Wirkung bleibt entscheidend, ob DeWine das Gesetz unterzeichnet oder sein Veto einlegt. Bis dahin ist zwischen dem Beschluss des Parlaments und einer tatsächlich geltenden Änderung zu unterscheiden. Auch die Regeln des Bundes und diejenigen des Bundesstaats sind getrennt zu betrachten: Die Vorlage ändert das Recht Ohios.
Redakteur: Phillipe Schmidt-Araguin (Artikel mit KI-Unterstützung).