Politik

Vereinigte Staaten und Europäische Union konkurrieren um kritische Rohstoffe – China profitiert, warnen Beobachter

Washington Post veröffentlichte am 1. September 2026 einen Kommentar, der die transatlantische Konkurrenz um kritische Mineralien als strategischen Fehler bezeichnet. Offizielle US- und EU-Initiativen zielen zwar auf Diversifizierung, verbleiben jedoch in Teilen fragmentiert: China…

Am 1. September 2026 veröffentlichte die Washington Post einen Meinungsbeitrag, der die Konkurrenz der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union um begrenzte Vorkommen kritischer Mineralien als politisches Problem beschreibt. Der Kommentar stellt fest, dass Rivalitäten um die gleichen Rohstoffe China in eine stärkere Verhandlungsposition bringen, weil das Land weiter den größten Teil der Verarbeitung und Veredlung kontrolliert. Diese Einordnung lässt sich mit aktuellen Stellungnahmen und Programmen der US-Regierung und der EU abgleichen.

Die Vereinigten Staaten haben in diesem Jahr mehrere Maßnahmen zur Sicherung von Lieferketten angekündigt. Am 14. Januar 2026 veröffentlichte das Weiße Haus eine Anordnung zur Anpassung von Importen verarbeiteter kritischer Mineralien; darin hieß es, die USA seien für zahlreiche Mineralien in hohem Maße abhängig. Parallel erklärte die United States Trade Representative (USTR) am 24. April 2026 die Absicht, mit der EU einen Aktionsplan zur Resilienz von Lieferketten für kritische Mineralien zu schaffen und ein später bindendes plurilaterales Handelsabkommen anzustreben. Damit verfolgen beide Seiten formell das Ziel, Abhängigkeiten von Drittstaaten zu verringern.

Gleichwohl zeigen offizielle Dokumente und internationale Initiativen, dass die Antworten bislang fragmentiert sind: Die EU setzt auf institutionelle Instrumente wie das European Critical Raw Materials Centre und eine Reform des Critical Raw Materials Act, die Brüssel am 3. Dezember 2025 skizziert hat. Auf multilateraler Ebene wirkt die Minerals Security Partnership fortlaufend als Koordinationsplattform. Diese Maßnahmen erweitern zwar die Optionen für Partnerschaften außerhalb Chinas, adressieren aber nicht allein die weltweite Konzentration der Verarbeitungskapazitäten.

Ökonomisch und geopolitisch bleibt die Situation heikel. China kontrolliert weiterhin wesentliche Veredlungsstufen, was bei Engpässen kurzfristig Druck auf industriepolitische Entscheidungen in Washington und Brüssel ausüben kann. Experten sehen deshalb zwei Voraussetzungen für Erfolg: erstens bessere transatlantische Koordination bei Rohstoffprojekten und Handelsregeln, zweitens deutlich mehr private und öffentliche Investitionen in Verarbeitungskapazitäten außerhalb Chinas.

Tatsachen, zugeordnete Aussagen und Prognosen sind zu trennen: Die Zitate der Washington Post vom 1. September 2026 beziehen sich auf die gegenwärtige Wettbewerbslage; die USTR- und Weiße-Haus-Papiere belegen formelle US-Initiativen; die Wirksamkeit künftiger Maßnahmen hängt laut Fachanalysen von langfristigen Investitionen und regulatorischer Abstimmung ab. Eine engere, verbindliche transatlantische Kooperation bleibt die Voraussetzung dafür, China die strategische Dominanz in wichtigen Veredelungsstufen zu verringern.

Redakteur: Phillipe Schmidt-Araguin (Artikel mit KI-Unterstützung).

Quellen

Ende des Artikels

Anzeige

Aus dem PHOTRA-Netzwerk