US-Präsident Donald Trump erwägt nach Angaben mehrerer mit den Beratungen vertrauter Personen, vorerst auf neue Angriffe gegen Iran zu verzichten. Voraussetzung sei, dass es keine neuen Provokationen durch Teheran oder die von Iran unterstützten Huthi im Jemen gebe, berichtete Reuters am 14. November 2026. Eine endgültige Entscheidung über den weiteren Kurs sei damit nicht erkennbar.
Seit der US-Kongresswahl vom 3. November hatte Trump unterschiedliche Signale ausgesandt. Er stellte eine Ausweitung des Krieges ebenso in Aussicht wie eine Verringerung der Kampfhandlungen. Am 12. November erklärte er auf seiner Plattform Truth Social, die USA benötigten keine Vereinbarung mit Iran. Zugleich ließ er offen, ob er erneut Angriffe anordnen würde.
Der Krieg war im Februar 2026 mit Angriffen der USA und Israels auf Iran begonnen worden. Sein weiterer Verlauf ist auch unter Verbündeten Washingtons umstritten. Nach Angaben von Reuters und Axios drängten israelische Vertreter auf eine erneute militärische Kampagne. Mehrere Golfstaaten bevorzugten dagegen, den wirtschaftlichen Druck auf Iran fortzusetzen und neue große Angriffe zu vermeiden.
Trump hatte nach Reuters-Angaben in den vergangenen Wochen den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman und den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan um ihre Einschätzung gebeten. Beide hätten ihn aufgefordert, von weiteren Angriffen abzusehen. Trump habe sich in den Gesprächen nicht festgelegt, berichtete die Nachrichtenagentur unter Berufung auf einen hochrangigen US-Regierungsvertreter und eine weitere mit dem Vorgang vertraute Person.
Wie Axios am 10. November berichtete, erläuterte Außenminister Marco Rubio bei einem Treffen der G7-Außenminister in Paris eine weitere Möglichkeit: Washington könne den wirtschaftlichen Druck und die Seeblockade fortführen, statt entweder neue Angriffe zu beginnen oder eine Vereinbarung zu schließen. Axios berief sich auf drei Teilnehmer des vertraulichen Gesprächs. Die Darstellung beschreibt die damalige Position; sie belegt keine endgültige Festlegung für die kommenden Monate.
Auch ein Verzicht auf neue Angriffe bedeutete daher nicht automatisch ein Ende des Konflikts. Nach Reuters-Angaben schätzten US-Geheimdienste, dass Blockade und Sanktionen die iranische Wirtschaft belasteten. Zugleich hätten sie bezweifelt, dass erneute Angriffe Irans Forderungen bei Verhandlungen wesentlich verändern würden. Diese Einschätzungen gab die Agentur unter Berufung auf informierte US-Vertreter wieder.
Die Iran-Politik ist für Trump auch innenpolitisch bedeutsam. Bei der Kongresswahl verloren seine Republikaner die Kontrolle über beide Kammern. In einer vor der Wahl erhobenen Umfrage von Reuters und Ipsos hielten 55 Prozent der Befragten den Krieg seinen Preis nicht wert. Das Ergebnis beschreibt die Stimmung zum Zeitpunkt der Erhebung, nicht die Gründe jeder einzelnen Wahlentscheidung.
Für die Staaten der Region bleibt damit offen, ob Washington den Druck vor allem wirtschaftlich fortsetzt oder erneut militärisch vorgeht. Die unterschiedlichen Empfehlungen der Partner zeigen, dass selbst unter Verbündeten keine einheitliche Vorstellung vom nächsten Schritt besteht.
Redakteur: Phillipe Schmidt-Araguin (Artikel mit KI-Unterstützung).